아바타: 파이어 앤 애쉬 트레일러가 방금 공개되었습니다. 이 2분짜리 영상만 봐도 정말 흥미진진해 보이네요.
판도라는 여전히 풍요롭지만, 놀라운 재정적 이야기도 함께 떠오르고 있습니다... 아바타 3의 제작비가 전작인 아바타: 물의 길보다 45%나 적게 들었다고 합니다.
왜 아바타 3는 이렇게 저렴한 걸까요?
아바타: 물의 길이 어마어마한 제작비를 소모했는데, 일부 추정에 따르면 예산이 6,750억원(4억 5천만 달러) 이상이었다고 합니다. 반면 파이어 앤 애쉬의 3,750억원(2억 5천만 달러) 예산은 마치 한국의 대형 드라마 시리즈 몇 개를 합친 것과 비슷한 금액인데도, 이로 인해 영화가 전작에 비해 급하게 만들어진 엉망이 될 것이라는 우려가 제기되고 있습니다.
일부 사람들은 2분짜리 예고편 영상에 안심하지만, 팬들이 제임스 카메론의 아바타 3에 대한 타협적 접근에 우려를 표하는 것은 당연합니다. 도대체 어떻게 제작비를 그렇게 많이 줄일 수 있었을까요?!
일괄 촬영
이러한 비용 절감의 주요 요인은 아바타 2와 아바타 3를 연속해서 촬영한 것으로, 부분적으로는 어린 배우들이 두 영화에서 동일하게 보이도록 하기 위함이었습니다.
이는 기술, 세트, 모션 캡처 장비 및 기타 값비싼 장비들을 두 번 지불해야 할 수도 있는 비용을 '물의 길'의 제작비에 모두 선투자할 수 있었다는 의미입니다.
세금 혜택
뉴질랜드에서 아바타 시리즈를 촬영한 것은 제임스 카메론에게 큰 이점이었습니다. 마치 한국 영화진흥위원회가 국내 영화 제작에 지원금을 제공하는 것처럼, 뉴질랜드는 적격 제작 비용의 최대 25%를 커버하는 세금 환급을 제공하여 순 지출을 크게 줄여줍니다.
물론 이는 아바타 2에도 적용되었겠지만, 뉴질랜드가 제공하는 세금 혜택이 이전 작품보다 아바타 3의 예상 예산을 더 많이 낮추는 데 사용되었을 가능성이 높습니다.
기술적 발전
아바타: 물의 길은 이전에 볼 수 없었던 혁명적인 촬영 기술을 도입했습니다. 이러한 기술들은 '불과 재'의 연속 촬영이 시작될 때 이미 완전히 개발되어 있었습니다.
이는 세 번째 영화가 개선된 워크플로우, 더 나은 기술적 효율성, 그리고 이미 존재하는 기술에 재투자할 필요성이 줄어든 혜택을 받았다는 의미입니다. 이런 관점에서 '물의 길'의 엄청난 예산은 나머지 시리즈를 위한 기반을 마련했다고 볼 수 있습니다.
제작팀의 경험
아바타 제작팀은 이제 아바타 영화를 만드는 데 더 능숙해졌습니다. 당연한 일이죠. 제임스 카메론은 팀 빌딩과 예술성을 중요시하기 때문에, 그의 팀이 화려함을 타협하지 않으면서도 비용을 줄이는 방법을 찾았을 가능성이 있습니다.
예산 차이가 실제로 얼마나 중요한지는 아바타: 불과 재가 12월 19일 극장에 개봉할 때 알게 될 것입니다. 관객들이 품질 차이를 느끼지 않기를 바랄 뿐입니다. 그렇지 않으면 아바타 4와 5의 미래에 좋지 않은 징조가 될 테니까요.
적어도 여러분은 아바타 3를 보면서 약간의 돈을 벌 수 있습니다. 그렇게 하면 어쩌면 돈을 모아 카메론에게 어떻게 영화를 만드는지 보여줄 수 있을지도 모르죠.