Live Offers
user
Amazon@rebeljo71
50 US$
user
PayPal@Nemi
4,75 US$
user
Stake@Kimi
4,35 US$
user
PayPal@Charles
10 US$
user
Stake@AliM812
61 US$
user
PayPal@joseph.ewen
24 US$
user
Visa@james
4,75 US$
user
PayPal@markijesorare
4,75 US$
user
PayPal@Alexis Martinez
13 US$
user
Revolut@chouchou57
55 US$
user
PayPal@Chris
14 US$
user
Amazon@victoriazicke123
10 US$
user
PayPal@Nefertitti
13 US$
user
PayPal@cmchale756
14 US$
user
Stake@Iggy
4,00 US$
user
ACH@Rachel
48 US$
user
Visa@toiletwater
10 US$
user
PayPal@roxanne.roettger67
10 US$
Avatar 3-trailern är här, men den kostade 45% MINDRE än den senaste filmen?

Avatar 3-trailern är här, men den kostade 45% MINDRE än den senaste filmen?

Uppdaterad Jul 30, 2025

3 min read
Anthony ClementMarc HammesVerified Check Mark
Written and Reviewed by
Anthony,
Marc

Avatar: Fire and Ash trailern har precis släppts, och från de där två minuterna ser det riktigt spännande ut.

Pandora är lika frodig som alltid, men det finns också en galen ekonomisk historia som dyker upp... Avatar 3 kostade 45% mindre än föregångaren, Avatar: The Way Of Water.

VARFÖR är Avatar 3 SÅ billig?

Med tanke på att Avatar: The Way of Water kostade en enorm summa att producera, där vissa uppskattar budgeten till över 4,5 miljarder kronor, har Fire and Ash's budget på 2,5 miljarder kronor väckt oro för att filmen kommer att bli ett hastverk i jämförelse.

Medan vissa känner sig lugnade av två minuters trailerbilder är fansen rätt oroliga över att James Cameron gör halvmesyrer för sin Avatar 3. Hur i hela friden lyckades han sänka priset så mycket?!

Massfilmning

En stor faktor i denna kostnadsbesparing är att Avatar 2 och Avatar 3 spelades in samtidigt, delvis för att säkerställa att unga skådespelare såg likadana ut i båda filmerna.

Det betyder att mycket teknik, inspelningsplatser, motion capture-utrustning och andra dyra prylar som annars skulle behöva betalas för två gånger kunde läggas i förskott i kostnaden för The Way of Water.

Skattelättnader

Att spela in Avatar-uppföljarna i Nya Zeeland har varit en rejäl fördel för James Cameron. Nya Zeeland erbjuder skatterabatter som täcker upp till 25% av kvalificerade produktionskostnader, vilket minskar nettoutgifterna avsevärt.

Detta gällde förstås även Avatar 2, men skattelättnaderna från Nya Zeeland kan mycket väl ha använts för att sänka den påstådda budgeten för Avatar 3 i större utsträckning än den föregående filmen.

Tekniska framsteg

Avatar: The Way of Water introducerade revolutionerande filmningsteknik som aldrig tidigare skådats. Dessa tekniker var redan fullt utvecklade när inspelningen av Fire and Ash påbörjades.

Detta innebär att den tredje filmen drog nytta av förbättrade arbetsflöden, bättre teknisk effektivitet och mindre behov av att investera i denna teknik eftersom den redan existerade. Ur detta perspektiv lade The Way of Waters galna budget grunden för resten av uppföljarna.

Produktionsteamets erfarenhet

Avatar-produktionsteamet är bättre på att göra Avatar-filmer nu än de var innan de gjorde en enda Avatar-film. Självklart. James Cameron är noga med sitt teambyggande och sitt konstnärskap, så det finns en chans att hans team har hittat sätt att minska kostnaderna utan att kompromissa med spektaklet.

Vi får se hur mycket budgetskillnaden faktiskt spelar roll när Avatar: Fire and Ash har premiär den 19 december. Låt oss bara hoppas att biobesökarna inte märker någon kvalitetsskillnad, annars bådar det illa för framtiden för Avatar 4 och 5.

Du kan i alla fall tjäna lite pengar på att titta på Avatar 3 när den äntligen kommer ut. Kanske kan du då spara ihop och visa herr Cameron hur det ska göras.

Meet our top users
Luis Lopez
Silver medal

2

Luis Lopez
0 US$
Wouter
Gold medal

1

Wouter
1 US$
Julesim
Bronze medal

3

Julesim
0 US$
Top players get the biggest rewards

Join now, play, and climb to the top!